GebirgsJaegerBataillon 233

Пошарившись по разным форумам решил накрапать и Вам темку для очередной дискуссии)
Вопрос заключается в том что возникла потребность во вторином оружии ... но вот делемма, одни говорят что на балонах лучше (типа антураж и прочие), другие же утверждают что всетаки акум/приводы надежнее. Что выбрать и какой ствол ?????(производитель,модель) Уверен что многие пользуются вторичкой и уже ощютили разницу и приоритетность того или иного типа... так что жду Ваших советов))))))

MP 5 "курц" рулит.

А если меня интересуют пистолеты????? просто хотелось бы че нить поменьше

У нас 2 ТМ USP и 4 DE USP, АЕП малая скорость, но у ГББ проблема с работой в низких температурах.

А что именно за проблемма? начинает пропускать?

Alexx wrote:А что именно за проблемма? начинает пропускать?

Не верно понял. Газ при низких температурах сжимается, и поэтому теряется давление. Поэтому в мороз ГББ может попросту отказать после первых выстрелов.

Да, любой газ со временем травить начинает. Зимой сжимается, падает давление - перестаёт стрелять вообще. Хотя и акумы зимой тоже быстрее садятся.
Моё мнение - газ если реально хочешь воевать вторичкой (по силе не уступает приводам), АЕП - если нужна вторичка как самый крайний вариант (сел акум в приводе, оч.близко подкрался, в помещении...).
Я брал АЕП лишь как дополнение к снайперке (без вторички не допускают на игры в украине). За 4 месяца ещё ни разу не пользовался

понятно.... то есть особо по этому поводу заморачиваться не стоит если это не столь важно можно брать че нить подешевле чтобы небыло мучительно больно но из слов я монимаю что всетаки на акуме практичнее.

В идеале и GBB и AEP иметь, для души так сказать )

АЕП-ом пользовался несколько раз, для ближнего боя. Для антуража конечно хотелось бы ГББ.

Выбираю себе пистолет, нашел вот такие варианты, все на CO2 (почитал, что CO2-оружие намного меньше подвержено влиянию холода, это правда?). Выбор моделей для нашего брата невелик — P8 или P8

Вариант 1. Umarex P8

http://www.umarex.com/uxc.php?load=view ... &deptid=14

Пластик, вес 500 грамм (в 2 раза легче оригинала), фальшивый переводчик огня, почти правдивая маркировка, без блубэка, 2 Джоуля.

Вариант 2. Umarex USP

http://www.umarex.com/uxc.php?load=view ... &deptid=14

Пластик+металл, вес 970 грамм (почти как оригинал), работающий переводчик огня, USP вместо P8, без блубэка, 2 Джоуля (на сайте чешского оф. Дилера — 3 Джоуля )

Стоимость обоих стволов примерно одинакова, от 75 евро в Германии и 82 евро в Чехии.

Только никак не найду у кого они их производили, наврядли же сами делают. Если сами, то пистолет от одного из лучших в мире производителя пневматики — это хорошо. И еще задумался, не слишком ли они мощные для оружия ближнего боя. После просмотра этого (http://www.youtube.com/watch?v=1KbCamMkGj4) видео как-то засомневался, не хочется друзей калечить.

Выскажите, пожалуйста, ваши мнения по поводу этих образцов. Что бы вы себе взяли (если бы взяли вообще)?

P.S. Наверное я заколебал вашу команду своими вопросами, но по-русски мне на самом деле легче общаться, чем по-чешски

У меня ТМ USP AEP. Вполне доволен. На выходе думаю около 60-65 м/с. Скорострельность на высоте. За газовые ничего сказать не могу, так как не пользовал

У нас у всех УСП (у большинства УСП/П12), все АЕП. Газ плохо себя показывает при низких температурах, т.к. создается меньшее давление. Есть одна берета на грин газе. Зимой в помещении показала себя плохо несколько выстрелов и все.

У нас в основном все AEP.
CO2 страйкбольных - у нас вообще нет.... Я бы сказал что малый боезапас, а так тут особо говорить нечего - с такими скоростями у нас на игру не допустят.... Оно же почти как снайперка выдает
Почитай - http://talks.guns.ru/forummessage/74/607666.html

Хм, даунгрейд привода — это что-то новое. Надо будет изучить тему.
Как я понимаю, никто из вас CO2 не использовал, и о б опыте применения на морозе не слышал?

CO2 привод привлекает отсутствием необходимости заряжать аккумуляторы, кинул бомбочки в рюкзак и поехал. Вот только что с такой силищей делать... Действительно, с 2 Дж. он сразу выходит из разряда вторички.

Мне кажется поставить на часок на зарядку куда попроще покупки баллонов/газа, а с умными зарядками 15-20 минут хватает. Да и выстрелов минимум 400-500 выходит (больше не пробовал). Как по мне, единственный минус АЕП-а в начальной скорости.

MaximB wrote:Мне кажется поставить на часок на зарядку куда попроще покупки баллонов/газа, а с умными зарядками 15-20 минут хватает. Да и выстрелов минимум 400-500 выходит (больше не пробовал). Как по мне, единственный минус АЕП-а в начальной скорости.

Еще и время отклика на спуск)
Я перед игрой заряжаю 2 аккумулятора для G36, иногда +2 для MP7. Перед этим еще доразрядка. Зарядка идет по очереди, т.к. «умный» зарядник у меня один. Дело растягивается на полдня.
Конечно это теоретически, но мне кажется, что как резервное оружие на CO-бомбочках привлекательно. Газ уложен компактно и безопасно, ни тебе саморазряда, ни утечек. Купил коробку на сезон и забыл. Опять же электричества с собой впрок на длинную игру не напихаешь, а CO — сколько унесешь.
Повторюсь, мои мысли — это теория. Хотелось бы послушать мнение СО-пользователей.
Наш снайпер, к слову, плевать хотел на все электрики и газы, прекрасно себя чувствует с мощным мануальным P8 и неплохо его использует

Наш снайпер, к слову, плевать хотел на все электрики и газы, прекрасно себя чувствует с мощным мануальным P8 и неплохо его использует

К слову о снайпере... Он с чем у вас бегает? И насколько у него "разогнано" ружжо?

arab wrote:К слову о снайпере... Он с чем у вас бегает? И насколько у него "разогнано" ружжо?

M700 Недавно удлиннил ствол (соотв. + глушитель) и поставил сошки, с пружинками какие-то. Буквально перед прошлыми выходными установил пружину 190, даже при своей комплекции еле натягивает, бедняга Перешел на 0.38 BB, раньше по-моему использовал .28. Никаких средств маскировки не использует, говорит это у него следующим этапом инвестиций будет.